admin / 16.02.2019

Оценка эффективности использования основных средств

Различают общие и частные показатели использования основных средств (Рис.2.2.). К общим показателям относятся фондоотдача, фондоемкость, рентабельность фондов. К частным – показатели использования оборудования и производственных площадей.

Каждый показатель характеризует отдельные аспекты использования основных средств.

Фондоотдача показывает, сколько товарной продукции приходится на один рубль основных производственных фондов. Определяется по формуле:

Фо = Qтп / Фсг,

где: Qтп – объем производства товарной продукции, в руб.;

Фсг – среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Чем выше показатель фондоотдачи, тем более эффективно используются основные фонды.

Фондоемкость – показатель обратный фондоотдаче. Показывает сколько производственных фондов приходится на один рубль товарной продукции. Определяется по формуле:

Чем ниже показатель фондоемкость, тем более эффективно используются основные производственные фонды.

Рентабельность производства характеризует величину балансовой прибыли приходящейся на один рубль производственных фондов. Определяется по формуле:

где: Пб – балансовая прибыль; Фос – сренегодовая величина оборотных средств предприятия.

Чем выше показатель рентабельность производства, тем более эффективно используются основные фонды.

К показателям использования оборудования относятся коэффициенты экстенсивного и интенсивного использования оборудования, интегральный коэффициент и коэффициент сменности.

Коэффициент экстенсивного использования оборудования характеризует использование оборудование по времени. Определяется по формуле:

,

где: Тф, Тэ – соответственно фактический и эффективный фонд времени работы оборудования.

Коэффициент интенсивного использования оборудования характеризует использование оборудование по мощности. Определяется отношением фактического объема производства продукции (Qтп) к максимально возможному (Qмах):

Интегральный коэффициент загрузки оборудования характеризует в целом использование оборудование. Определяется произведением коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования оборудования:

Кинт = Кэ * Ки.

Коэффициент сменности работы оборудования определяется по формуле:

,

где: N1, N2, N3 – соответственно количество оборудования, работающее в первую, вторую и третью смены;

Nуст – общее число установленного оборудования.

К показателям использования производственных площадей относятся съем продукции с одного метра квадратного производственной площади и производственная площадь, приходящаяся на единицу установленного оборудования.

Съем продукции с м2 производственной площади определяется по формуле:

S пр = Qтп / Fпр,

где Fпр – производственная площадь предприятия, м2.

Производственная площадь, приходящаяся на один станок, определяется отношением:

F пр1 = Fпр / Nуст.

Данный показатель сравнивается с нормативным значением (Fн). Если фактическое значение показателя больше нормативного, то это свидетельствует о неэффективном использовании производственной площади.

Показатели эффективности основных средств

Анализ эффективности основных средств не только служит отправной точкой для выяснения причин их недостаточного использования, но и позволяет выявить резервы роста эффективности.

В результате анализа могут разрабатываться мероприятия, направленные на устранение выявленных недостатков и более эффективное использование средств труда. Источником данных для расчета показателей служит Бухгалтерский баланс, Отчет о финансовых результатах и сведения о численности персонала, а для целей анализа используется следующий набор коэффициентов.

1. Фондоотдача — одна из самых основных характеристик эффективности использования основных средств, так как демонстрирует объем выручки в расчете на 1 рубль их остаточной стоимости:

Фондоотдача = Выручка от продаж / Среднегодовая

остаточная стоимость основных средств.

2. Фондоемкость — обратный показатель к фондоотдаче:

Фондоемкость = Среднегодовая остаточная стоимость

основных средств / Выручка от продаж.

Показывает стоимость средств труда, необходимую для получения 1 руб. выручки.

3. Фондорентабельность по смысловой нагрузке близка фондоотдаче, но оценивает эффективность основных средств с учетом затрат, демонстрируя объем прибыли от реализации на 1 рубль их остаточной стоимости:

Фондорентабельность = Прибыль (убыток) от продаж / Среднегодовая

остаточная стоимость основных средств

Если предприятие получило убыток от продаж, показатель оценивает объем убытка на 1 рубль стоимости средств труда.

4. Фондоотдача и фондорентабельность характеризуют эффективность основных средств с различных аспектов и могут меняться в разных направлениях и неодинаковыми темпами. В связи с этим, для общей оценки используется интегральный коэффициент, усредняющий значения фондоотдачи и фондорентабельности:

Коэффициент не подлежит расчету, если за отчетный период был получен убыток:

5. Фондовооруженность характеризует степень вооруженности персонала средствами труда и рассчитывается как отношение среднегодовой остаточной стоимости основных средств к среднесписочной численности работающих на предприятии:

Фондовооруженность = Среднегодовая остаточная стоимость

основных средств / Среднесписочная численность работников.

Показатели эффективности средств труда по предприятию представлены в следующей таблице.

Показатели эффективности использования основных средств ОАО «Завод Энергия» за 2010-2012 гг.

Показатели Годы
1. Выручка от продаж, млн. руб. 1 317 1 217 1 237
2. Прибыль от продаж
3. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.
4. Средняя численность работников, чел.
5. Фондоотдача (п.1 / п.3), коп. 9,63 8,20 7,67
6. Фондоемкость (п.3 / п.1), руб. 0,10 0,12 0,13
7. Фондорентабельность (п.2 / п.3), руб. 1,46 0,62 0,48
8. Интегральный коэффициент фондоотдачи ( ), коп. 3,75 2,26 1,93
9. Фондовооруженность (п.3 / п.4), тыс. руб. / чел. 0,153 0,167 0,190

Как показывают расчеты, на каждый рубль, вложенный в основные средства, в 2010 г. приходилось 9 руб. 63 коп. выручки, в 2011 г. — 8 руб. 20 коп. выручки, в 2012 г. — 7 руб. 67 коп. выручки от продаж. Таким образом, достигнутый в конце анализируемого периода уровень фондоотдачи высокий, хотя и наблюдается тенденция его уменьшения, а фондоемкость характеризуется как низкая, что положительно характеризует эффективность использования средств труда.

На протяжении всего анализируемого периода основные средства ОАО «Завод Энергия» были рентабельны, что служит хорошей характеристикой для предприятия. На каждый рубль, инвестированный в основные средства, в качестве отдачи было получено прибыли от продаж: в 2010 г. — 1 руб. 46 коп., в 2011 г. — 62 коп., в 2012 г. — 48 коп. Таким образом, в целом за анализируемый период рентабельность средств труда снизилась, что является негативной тенденцией.

Значения интегрального коэффициента эффективности составили: в 2010 г. — 3 руб. 75 коп., в 2011 г. — 2 руб. 26 коп., в 2012 г. — 1 руб. 93 коп.

Разница между показателями фондоотдачи и фондорентабельности объясняется уровнем рентабельности деятельности. Очевидно, что в данном случае применение именно интегрального коэффициента наиболее целесообразно, поскольку он сглаживает эту разницу, выдавая усредненную величину. На основании рассчитанного уровня этого показателя можно сделать вывод о высоком значении результативности использования основных средств на протяжении всего анализируемого периода.

В среднем на одного работника ОАО «Завод Энергия» приходилось стоимости основных средств: в 2010 г. — 0,153 млн. руб., в 2011 г. — 0,167 млн. руб., в 2012 г. — 0,190 млн. руб. Следовательно, в целом за три года обеспеченность рабочей силы предприятия средствами труда возросла.

Динамика показателей эффективности использования основных средств ОАО «Завод Энергия» за 2010-2012 гг.

Взаимосвязь между результатами деятельности в виде выручки и эффективностью основных средств (фондоотдачей) позволяет провести факторный анализ. Используя метод разниц и способ цепных подстановок, эту зависимость можно раскрыть следующей двухфакторной мультипликативной моделью:

ΔВ(ФО) = (ФО1 – ФО0) · С1;

ΔВ(C) = (C1 – C0) · ФО0 = В0 · (C1 / C0 – 1);

ΔВ = ΔВ(ФО) + ΔВ(C),

где ΔВ — общее изменение выручки от продаж;

ΔВ(ФО) — изменение выручки от продаж под влиянием изменения фондоотдачи;

ΔВ(С) — изменение выручки от продаж под влиянием изменения стоимости основных средств

В0 — выручка от продаж в базисном периоде;

ФО0, ФО1 — фондоотдача в базисном и отчетном периодах соответственно;

С0, С1 — среднегодовая стоимость в базисном и отчетном периодах соответственно.

Расчет модели по данным ОАО «Завод Энергия» можно представить в табличной форме.

Влияние эффективности использования основных средств на выручку от продаж ОАО «Завод Энергия» за 2010-2012 гг.

Показатели Годы
1. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.
2. Выручка от продаж, млн. руб. 1 317 1 217 1 237
3. Фондоотдача, (п.2 / п.1), руб. 9,63 8,20 7,67
4. Прирост (уменьшение) выручки от продаж, млн. руб. х -100
в т.ч. за счет факторов:
а) роста фондоотдачи х -212 -86
б) изменения среднегодовой стоимости основных средств х

Табличные показатели (согласно методу разниц и способу цепных подстановок) рассчитаны следующим образом:

1) за 2010-2011 гг.:

а) влияние изменения эффективности основных средств:

(8,20 – 9,63) · 148 = -212 млн. руб.;

б) влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств:

-100 – -212 = 112 млн. руб.;

2) за 2011-2012 гг.:

а) влияние изменения эффективности основных средств:

(7,67 – 8,20) · 161 = -86 млн. руб.;

б) влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств:

20 – -86 = 106 млн. руб.

Как показывают расчеты, в 2011 г. по сравнению с 2010 г. выручка от продаж сократилась на 100 млн. руб.

Это вызвано отрицательным влиянием фактора фондоотдачи (-212 млн. руб.), доминирующим над позитивным влиянием фактора среднегодовой стоимости основных средств (112 млн. руб.).

В то же время, в 2011-2012 гг. выручка от продаж возросла на 20 млн. руб.

Это вызвано позитивным влиянием фактора среднегодовой стоимости основных средств (106 млн. руб.), компенсировавшим негативное влияние фактора фондоотдачи (-86 млн. руб.).

Факторная модель влияния стоимости основных средств и фондорентабельности на прибыль от продаж строится аналогично предыдущей модели: вместо выручки подставляет прибыль, а вместо фондоотдачи — фондорентабельность:

ΔП(ФР) = (ФР1 – ФР0) · С1;

ΔП(C) = (C1 – C0) · ФР0 = П0 · (C1 / C0 – 1);

ΔП = ΔП(ФР) + ΔП(C),

где ΔП — общее изменение прибыли от продаж;

ΔП(ФР) — изменение прибыли от продаж под влиянием изменения фондорентабельности;

ΔП(С) — изменение прибыли от продаж под влиянием изменения стоимости основных средств;

П0 — прибыль от продаж в базисном периоде;

ФР0, ФР1 — фондорентабельность в базисном и отчетном периодах соответственно;

С0, С1 — среднегодовая стоимость в базисном и отчетном периодах соответственно.

Расчеты факторной модели представлены в следующей таблице.

Влияние эффективности использования основных средств на прибыль от продаж ОАО «Завод Энергия» за 2010-2012 гг.

Показатели Годы
1. Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.
2. Прибыль от продаж, млн. руб.
3. Рентабельность основных фондов (п.2 / п.1), руб. 1,46 0,62 0,48
4. Прирост (уменьшение) прибыли, млн. руб. х -107 -14
в т.ч. за счет факторов:
а) роста фондорентабельности х -124 -22
б) изменения среднегодовой стоимости основных средств х

Табличные показатели (согласно методу разниц и способу цепных подстановок) рассчитаны следующим образом:

1) за 2010-2011 гг.:

а) влияние изменения эффективности основных средств:

(0,62 – 1,46) · 148 = -124 млн. руб.;

б) влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств:

-107 – -124 = 17 млн. руб.;

2) за 2011-2012 гг.:

а) влияние изменения эффективности основных средств:

(0,48 – 0,62) · 161 = -22 млн. руб.;

б) влияние изменения среднегодовой стоимости основных средств:

-14 – -22 = 8 млн. руб.

Анализ влияния факторов средств труда на финансовые итоги предприятия показывает, что во втором году из анализируемого периода по сравнению с первым годом финансовый результат от продаж сократился на 107 млн. руб.

Это вызвано отрицательным влиянием фактора прибыли от продаж (-124 млн. руб.), доминирующим над позитивным влиянием фактора среднегодовой стоимости основных средств (17 млн. руб.).

В 2012 г. по сравнению 2011 г. финансовый результат от продаж сократился на 14 млн. руб.

Это вызвано отрицательным влиянием фактора финансового результата от продаж (-22 млн. руб.), доминирующим над позитивным влиянием фактора среднегодовой стоимости основных средств (8 млн. руб.).

Анализ состава, структуры и эффективности средств труда не позволяет получить полное представление об имущественном положения хозяйствующего субъекта, в связи с чем рассчитываются показатели износа, обновления и выбытия. Источником данных служит расшифровка к бухгалтерскому балансу.

1. Доля активной части основных средств показывает удельный вес стоимости активных видов средств труда (машин, оборудования, транспортных средств) в суммарной стоимости всех основных средств (К1):

К1 = Первоначальная стоимость машин, оборудования,

транспортных средств на конец года / Первоначальная стоимость

основных средств на конец года.

Показатель наиболее важен для промышленности и имеет меньшее значение для сферы обращения.

2. Коэффициент амортизации (К2) рассчитывается по алгоритму:»

К2 = Амортизация основных средств на конец года / Первоначальная

стоимость основных средств на конец года.

Демонстрирует долю стоимости основных средств, перенесенную на себестоимость продукции, работ и услуг. Высокий уровень свидетельствует о ветхости средств труда и может быть основой для принятия решения о модернизации.

3. Коэффициент амортизации активной части средств труда (К3) по смыслу аналогичен предыдущему показателю, но рассчитывается только по активным основным средствам:

К3 = Амортизация машин, оборудования, транспортных средств

на конец года / Первоначальная стоимость машин, оборудования,

транспортных средств на конец года.

Имеет большое значения для сферы производства.

4. Коэффициент прироста. основных средств (К4) оценивает темп их прироста:

К4 = (Первоначальная стоимость поступивших за год основных средств –

Первоначальная стоимость выбывших за год основных средств) / Первоначальная

стоимость основных средств на начало года.

На основании показателя можно судить о темпах модернизации на предприятии, уровне активности в части капитальных вложений.

5. Коэффициент обновления (К5) показывает долю новых основных средств:

К5 = Первоначальная стоимость поступивших за год

основных средств / Первоначальная

стоимость основных средств на конец года.

6. Коэффициент выбытия (К6) демонстрирует долю выбывших средств труда:

К6 = Первоначальная стоимость выбывших за год основных средств / Первоначальная

стоимость основных средств на начало года.

Далее приведен расчет показателей состояния и движения предприятия.

Показатели состояния и движения основных средств ОАО «Завод Энергия» за 2010-2012 гг. (доли единицы);

Показатели Годы
1. Доля активной части основных средств 0,51 0,57 0,57
2. Коэффициент амортизации основных средств 0,48 0,45 0,50
3. Коэффициент амортизации активной части основных средств 0,56 0,48 0,57
4. Коэффициент прироста основных средств -0,01 0,17 0,04
5. Коэффициент обновления основных средств 0,02 0,17 0,05
6. Коэффициент выбытия основных средств 0,03 0,03 0,00

Табличные показатели рассчитаны следующим образом:

1) 2010 г.:

1.1) доля активной части основных средств:

(124 + 11) / 263 = 0,51;

1.2) коэффициент амортизации основных средств:

127 / 263 = 0,48:

1.3) коэффициент амортизации активной части основных средств:

76 / (124 + 11) = 0,56;

1.4) коэффициент прироста:

(6 – 7) / 264 = -0,01;

1.5) коэффициент выбытия:

6 / 263 = 0,02;

1.6) коэффициент обновления:

7 / 264 = 0,03;

2) 2011 г.:

2.1) доля активной части основных средств:

(126 + 46) / 301 = 0,57;

2.2) коэффициент амортизации основных средств:

137 / 301 = 0,45:

2.3) коэффициент амортизации активной части основных средств:

83 / (126 + 46) = 0,48;

2.4) коэффициент прироста:

(50 – 7) / 258 = 0,17;

2.5) коэффициент выбытия:

50 / 301 = 0,17;

2.6) коэффициент обновления:

7 / 258 = 0,03;

3) 2012 г.:

3.1) доля активной части основных средств:

(134 + 46) / 316 = 0,57;

3.2) коэффициент амортизации основных средств:

159 / 316 = 0,50:

3.3) коэффициент амортизации активной части основных средств:

102 / (134 + 46) = 0,57;

3.4) коэффициент прироста:

(15 – 1) / 302 = 0,04;

3.5) коэффициент выбытия:

15 / 316 = 0,05;

3.6) коэффициент обновления:

1 / 302 = 0,00.

Анализ состояния и движения основных средств ОАО «Завод Энергия» позволяет сделать ряд выводов.

1. Доля активной части в течение анализируемого периода была высокой, причем она возросла за три года с 0,51 до 0,57.

2. Коэффициент амортизации высокий. Такие значения свидетельствуют о высокой ветхости средств труда. На наш взгляд, следует привлечь внимание руководства предприятия к этой проблеме.

3. Коэффициент амортизации по активным основным средствам выше, чем в среднем по всем средствам труда. Следовательно, менеджеры ОАО «Завод Энергия» не считают приоритетной задачей замену активной части основных средств, что может быть неоправданно с точки зрения экономики производственной деятельности.

4. В один год стоимость выбывших средств труда превышала стоимость приобретенных основных средств, в другие годы наблюдается обратная тенденция; очевидно, что политика капитальных вложений отличалась в разные периоды деятельности.

5. В различные годы исследуемого периода обновление средств труда осуществлялось с разной интенсивностью, о чем свидетельствуют значения коэффициента обновления. Наибольший уровень показателя достигнут в значении 0,17, который оценивается как довольно высокий.

6. Для полученных в результате расчета уровней коэффициента выбытия отмечаются определенные колебания. Минимальное значение показателя составило 0,00, максимальное — 0,03. относительно максимального значения можно сказать, что выбытие объектов основных средств не было очень интенсивным на протяжении всего анализируемого периода.

Анализ эффективности использования основных средств

Показатели эффективности использования основных средств отражают соотношение полученных финансовых результатов организации и используемых для достижения этих результатов основных средств.

Эффективность использования основных средств характеризуется соотношением темпа роста выпуска продукции и темпов роста стоимости основных средств, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и фондорентабельности.

Обобщающим показателем является фондоотдача — объем продукции, произведенной за год или другой период, приходящийся на 1 руб. стоимости основных средств. Ее можно выразить формулой

где ФО — фондоотдача, руб.;

II — выпуск продукции, тыс. руб.;

Ф — среднегодовая первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств, тыс. руб.

В качестве объема продукции при определении фондоотдачи могут использоваться показатели валовой, товарной, проданной продукции. Показатели фондоотдачи, рассчитанные на базе объема реализации и товарного выпуска продукции, позволяют судить о более точной эффективности использования основных средств на предприятии.

При расчете фондоотдачи следует иметь в виду, что в стоимости основных средств берут во внимание собственные и арендованные средства; не учитываются основные средства, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим предприятиям. Расчет этого показателя может вестись по основным средствам, взятым как но первоначальной, так и по остаточной стоимости. Однако независимо от базы исчисления фондоотдачи содержание показателя не лишено ряда недостатков, которые необходимо учитывать в практике хозяйствования и экономическом анализе. Данный показатель неизмерим во времени, так как в числителе фигурирует годовой объем продукции, а в знаменателе указываются основные средства, отдельные элементы которых имеют различные сроки службы, но во всех случаях превышающие годовой отрезок времени. Кроме того, принятый объем продукции не может рассматриваться как величина, пропорциональная размерам основных средств, в связи с тем что он зависит от использования основных средств в течение суток, от годового режима работы и т.п. При расчете фондоотдачи учитывается и пассивная часть основных средств, которая слабо связана с выпуском продукции.

На изменение уровня фондоотдачи оказывают влияние ряд факторов, которые можно сгруппировать следующим образом (рис. 7.1).

Об эффективности использования основных средств также судят но такому показателю, как динамика фондоемкости.

Рис. 7.1. Факторы, определяющие уровень фондоотдачи основных средств

Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче. Он отражает потребность в основных производственных фондах и характеризует стоимость основных средств, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции:

Для определения обеспеченности основными средствами и их использования применяются также показатели фондовооруженности и технической вооруженности труда.

Фондовооруженность труда выражает отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочной численности работников. Ее можно представить формулой

где ФВ — фондовооруженность, тыс. руб.;

ЧР — среднесписочная численность работников, чел.

Она отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда (основными фондами)

Техническая вооруженность исчисляется как отношение средней стоимости производственных машин и оборудования к числу рабочих, запятых в наибольшую смену.

Наиболее объективную оценку фондоотдачи (ФО) можно получить, если рассматривать показатели фондоотдачи во взаимосвязи с показателями производительности труда и фондовооруженности рабочих:

где ИТ — производительность труда, тыс. руб.

Таким образом, фондоотдачу можно представить как частное от деления производительности труда работников на фондовооруженность труда, следовательно, фондоотдача прямо пропорциональна производительности труда и обратно пропорциональна его фондовооруженности. Поэтому для повышения фондоотдачи необходимо, чтобы темпы роста производительности труда опережали темны роста его фондовооруженности.

Для проведения анализа эффективности использования основных средств составим табл. 7.6.

Использование основных средств на предприятии признается эффективным, если относительный прирост объема выпуска продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных средств за рассматриваемый период. По данным анализируемого предприятия объем выпуска продукции и стоимость основных средств в динамике возросли: теми роста объема выпуска продукции составил 168,65%, а теми роста остаточной стоимости основных средств — 100,15%. Таким образом, теми роста объема выпуска продукции выше темна роста стоимости основных средств, что указывает на их эффективное использование.

Таблица 7.6. Показатели эффективности использования основных средств предприятия

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Отклонение

Темп роста, %

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

82 755

139 564

56 809

168,65

Среднегодовая остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.

30 405

30 452

100,15

Среднесписочная численность работников, чел.

100,44

Фондоотдача, руб.

2,7218

4,5831

1,8613

168,39

Фондоемкость, руб.

0,3674

0,2182

-0,1492

59,39

Фондовооруженность, тыс. руб.

33,3388

33,2445

-0,0943

99,72

Производительность труда, тыс. руб.

90,7401

152,3624

61,6223

167,91

По данным предприятия видно, что фондоотдача основных средств возросла с 2,72 руб. до 4,58 руб. на 1,86 руб. Рост фондоотдачи в заявленном периоде явился следствием превышения темпа роста производительности труда рабочих над темпом роста их фондовооруженности.

Используя прием ценных подстановок, определим влияние производительности труда и фондовооруженности рабочих на изменение фондоотдачи за анализируемый период (табл. 7.7).

Таблица 7.7. Анализ влияния производительности труда и фондовооруженности рабочих на изменение фондоотдачи основных средств предприятия

Рост фондоотдачи основных средств составил за анализируемый период 1,8613 руб., в том числе за счет роста производительности труда с 90,7401 тыс. руб. до 152,3624 тыс. руб. — на 1,8484 руб., за счет снижения фондовооруженности рабочих с 33,3388 тыс. руб. до 33,2445 тыс. руб. — на 0,0129 руб. Таким образом, влияние экстенсивных факторов составило 0,69%, интенсивных — 99,31%.

На изменение фондоотдачи основных средств, кроме производительности труда и его фондовооруженности, оказывают влияние многообразные факторы. Уровень этого показателя зависит от производительности оборудования, коэффициента сменности, стоимости единицы оборудования, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости средств. Изменение уровня материальных затрат также влияет на фондоотдачу, хотя и косвенно, вследствие увеличения объема продукции за счет экономии материалов, и наоборот. Чтобы рассчитать влияние указанных факторов, нужно преобразовать формулу фондоотдачи и представить ее в виде произведения пяти сомножителей (факторов):

где ОС — среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.;

Нб.м — объем продукции за вычетом материальных затрат, тыс. руб.;

Ом.-с — количество машиносмен работы оборудования;

0об — количество установленного оборудования, ед.;

Фоб — среднегодовая стоимость машин и оборудования, тыс. руб.;

Км — коэффициент материальных затрат (отношение товарной продукции ко всей продукции за вычетом материальных затрат);

Проб — производительность оборудования, тыс. руб.;

Ксм — коэффициент сменности работы оборудования;

Соб — средняя стоимость единицы оборудования, тыс. руб.;

Уд» — удельный вес машин и оборудования в общей стоимости средств, %.

Следует иметь в виду, что фондоотдача, производительность оборудования, коэффициент сменности работы оборудования, удельный вес машин и оборудования в общей стоимости средств находятся в прямой зависимости; зависимость фондоотдачи и уровня стоимости единицы оборудования — обратная. Следовательно, для измерения влияния этих факторов на фондоотдачу приведенную формулу можно преобразовать следующим образом:

Рассчитаем влияние указанных факторов на основе данных анализируемого предприятия (табл. 7.8).

Таблица 7.8. Данные для анализа влияния факторов на фондоотдачу основных средств предприятия

По данным табл. 7.8 видно, что рост объема продукции обеспечивался за счет более интенсивного использования средств труда, так как выпуск продукции возрос на 56 809 тыс. руб. (168,65% к уровню прошлого года) при одновременном росте первоначальной стоимости основных средств на 640 тыс. руб., или на 0,91%. Фондоотдача основных средств, рассчитанная исходя их первоначальной стоимости, составила 1,9636 руб., что на 0,7887 руб. больше уровня прошлого года.

Используя прием цепных подстановок, проведем расчет влияния коэффициента материальных затрат, производительности оборудования, коэффициента сменности работы оборудования, стоимости единицы оборудования и удельного веса машин и оборудования в общей стоимости средств на фондоотдачу всех основных средств (табл. 7.9).

Таким образом, в отчетном году но сравнению с прошлым годом произошел рост фондоотдачи за счет повышения производительности оборудования (на 0,9713 руб.), коэффициента сменности (на 0,0660 руб.), роста удельного веса оборудования в общей стоимости основных средств (на 0,0190 руб.). Фондоотдача основных средств уменьшилась за счет снижения коэффициента материальных затрат на 0,2625 руб. и увеличения стоимости единицы оборудования на 0,0051 руб. Указанные факторы лишь отчасти зависят от работы предприятия. Уровень совокупного влияния факторов составил 0,7887 руб., что указывает на повышение эффективности использования основных средств на исследуемом предприятии.

Одним из существенных аспектов анализа использования основных средств является расчет прироста объема выпуска продукции, полученного за счет экстенсивных (изменения стоимости основных средств) и интенсивных (изменения уровня фондоотдачи) факторов, характеризующих основные средства.

На величину объема выпущенной продукции влияют, с одной стороны, изменение стоимости основных средств (количественный показатель), с другой — изменение уровня фондоотдачи (качественный показатель).

Влияние изменения стоимости основных средств (ДУос) на объем произведенной продукции интегральным способом находится но формуле

где ДОС — изменение среднегодовой стоимости основных средств, тыс. руб.; ФОф — фондоотдача основных средств в базисном периоде, руб.; ДФО — изменение фондоотдачи основных средств за анализируемый период, руб.

Таблица 7.9. Расчет силы влияния факторов на изменение фондоотдачи основных средств методом цепных подстановок

Влияние изменения фондоотдачи на объем производства (АУФО) рассчитывается как

где ОСо — фактическая среднегодовая стоимость основных средств в базисном периоде, тыс. руб.

По данным анализируемого предприятия рост среднегодовой остаточной стоимости основных средств привел к увеличению объем выпуска продукции примерно на 171,2 тыс. руб.

влияние факторов привело к росту объема выпуска продукции на 56 809 тыс. руб.

Таким образом, прирост объема выпуска продукции за счет экстенсивных факторов (увеличения стоимости основных средств) составил 0,30%, прирост объема выпуска продукции за счет интенсивных факторов (увеличения фондоотдачи основных средств) — 99,70%. Такое соотношение позитивно характеризует использование основных средств.

Анализ обобщающих показателей эффективности использования основных средств должен включать определение показателя их рентабельности, рассчитываемого как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств. При обосновании показателя прибыли, используемого в расчетах (прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль), необходимо учитывать, что в нем должен быть отражен результат использования основных средств, без включения в эту прибыль результатов от операций, в которых основные средства не участвуют (доходы от участия в других организациях, полученные проценты, прочие доходы). В качестве показателя основных средств можно использовать показатель среднегодовой, первоначальной или остаточной стоимости основных средств:

где ФР — фондорентабельность, %

Ир — прибыль предприятия, тыс. руб.

Данный показатель характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в основные средства.

По данным предприятия анализ фондорентабельности приведен в табл. 7.10.

Таблица 7.10. Анализ показателей фондорентабельности

Показатель

Прошлый

год

Отчетный

год

Отклонение,

тыс. руб.

Темп

роста,

%

Среднегодовая остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.

30 405

30 452

100,15

Прибыль от продаж, тыс. руб.

4 085

8 922

4 837

218,41

Фондорентабельность, %

13,44

29,30

15,86

218,01

Рост рентабельности основных средств явился следствием повышения эффективности предпринимательской деятельности и снижения стоимости основных средств. Оценка силы влияния указанных факторов методом ценных подстановок приведен в табл. 7.11.

Таблица 7.11. Анализ влияния факторов на изменение фондорентабельности основных средств

Номер расчета

Номер подстановки

Взаимодействующие факторы

Результативный показатель — фондорентабельность, %

Влияние фактора

прибыль от продаж, тыс. руб.

остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.

на результативный показатель, %

4 085

30 405

13,44

8 922

30 405

29,34

15,91

8 922

30 452

29,30

-0,05

Совокупное влияние факторов

15,86

Таким образом, видно, что за счет повышения прибыльности работы за анализируемый период фондорентабельность возросла на 15,91%, за счет роста среднегодовой остаточной стоимости основных средств снизилась на 0,05%. Совокупное влияние факторов привело к росту фондорентабельности на 15,86%.

Подводя итог, отметим, что рост производственного потенциала предприятия вызывает необходимость дальнейшего повышения эффективности использования основных средств для достижения высоких результатов.

В современных условиях решающее значение для предприятий имеет интенсификация использования наиболее активной части основных средств — производственного оборудования. Для оценки использования оборудования по количественному составу рассчитывают показатели наличного, установленного и фактически работающего оборудования. Наиболее общей категорией производственного оборудования предприятий является наличное оборудование — все оснащение, числящееся на балансе, независимо от его состояния и места нахождения. Установленное оборудование подразделяется на четыре группы: фактически работающее, находящееся на плановом ремонте и модернизации, резервное, а также находящееся на аварийном ремонте. Неустановленное оборудование включает три группы: подлежащее установке, излишнее, подлежащее списанию. Фактически работающим считается оборудование, фактически используемое в производстве независимо от продолжительности его эксплуатации.

Для характеристики степени использования оборудования рассчитывают коэффициент использования всего наличного оборудования (отношение фактически работающего оборудования к наличному) и коэффициент использования установленного оборудования (отношение фактически работающего оборудования к установленному).

На анализируемом предприятии состав оборудования характеризуется следующими данными (табл. 7.12).

Таблица 7.12. Анализ степени использования оборудования предприятия

Имеющееся

в наличии

оборудование,

количество

единиц

Установленное

оборудование,

количество

единиц

Работающее

оборудование,

количество

единиц

Фактически работающее

оборудование, %

к наличному

оборудованию

к установленному

оборудованию

1 070

1 051

1 045

97,66

99,4

Как видно из табл. 7.12, на предприятии 19 единиц оборудования не установлено, 2,34% наличного и 0,57% установленного оборудования считается бездействующим. Количество такого оборудования на предприятии составляет значительную величину. Это связано обычно с неувязкой планов капитального строительства и заданий по вводу мощностей с производством и поставкой оборудования, некомплектностью поступающего оборудования, с организационно-хозяйственными неполадками на предприятии и т.д. Для наиболее полного использования оборудования необходимо свести к минимуму количество неустановленного и бездействующего оборудования. Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по мощности).

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие фонды: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический. Календарный фонд времени — максимально возможное время работы оборудования за календарный период (находится умножением количества календарных дней в отчетном периоде на 24 часа и на количество единиц установленного оборудования). Режимный (номинальный) фонд времени находится умножением количества единиц установленного оборудования на количество рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах с учетом коэффициента сменности. Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования. Плановый фонд — время, необходимое для выполнения плана но производству продукции. Фактический фонд — время, действительно затраченное на выпуск продукции, т.е. количество фактически отработанных машино-часов. Совокупность фондов времени дает возможность проанализировать время работы оборудования.

Периодическое исследование использования оборудования во времени позволяет оценить величину целосменных и целосуточных простоев, выявить размеры внутрисменных потерь времени. Имея такие данные, можно определить необходимые меры по устранению имеющихся недостатков, мобилизации резервов для лучшего использования производственного потенциала.

При анализе применения оборудования исчисляют коэффициент экстенсивного использования оборудования (К:жсте»). Он характеризует уровень использования оборудования во времени и определяется для каждой группы оборудования:

где ?факт — фактически отработанное оборудованием время, машино-часы;

^плаи — время возможного использования оборудования (плановый фонд времени), машино-часы.

Однако этот показатель не отражает уровень использования оборудования, для чего используется коэффициент интенсивного использования оборудования (К»»Тен):

где Уфакт — фактический выпуск продукции за один машино-час; Уплан — плановый выпуск продукции за один машино-час.

Экстенсивный путь повышения эффективности использования оборудования характеризуется повышением количества и доли действующего оборудования в общей массе, увеличением времени его полезного использования с помощью сокращения времени производства всех видов ремонта, максимальным по времени применением оборудования в течение смены.

Рост коэффициента интенсивного использования свидетельствует о более полном использовании оборудования по мощности, об увеличении выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений. На этот показатель оказывают влияние степень интенсивности технических процессов, качество исходного сырья и материалов, возрастной состав, состояние и степень износа оснащения, величина брака и др.

Интегральный коэффициент использования оборудования (Ктггегр) рассчитывается но формуле:

Значительное сокращение времени плановых простоев может быть достигнуто в результате применения скоростных и прогрессивных методов ремонта оборудования, правильной организации ремонтных работ, рациональной эксплуатации оснащения и тщательного ухода за ним и т.д. Фактическое отработанное время оборудования часто отклоняется от планового на время простоев. При анализе внеплановых простоев выявляют величину простоев оборудования по отдельным причинам. Данные учета времени работы оборудования не всегда полностью отражают величину простоев. Целесообразно при анализе организовать выборочные наблюдения за использованием времени работы оборудования в течение смены.

Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод о достаточной обеспеченности предприятия основными средствами. Однако руководству следует уделять больше внимания вопросу своевременности обновления основных средств в целом и рабочих машин и оборудования в частности, так как именно они являются одним из основополагающих факторов, влияющих на объем выпуска продукции и конечные результаты деятельности предприятия.

Резервами повышения фондоотдачи и объема производства являются ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных его простоев, увеличение коэффициента сменности, среднечасовой выработки оборудования и др., которые определяются следующим образом.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют его величину:

где РТВПК- резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования, тыс. руб.; РТК — дополнительное количество нового оборудования, единицы оборудования;

Д — количество отработанных дней за год единицей оборудования; Ксм — коэффициент сменности работы оборудования;

II — средняя продолжительность смены, ч; ЧВ — выработка продукции за 1 машино-час, руб.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования, коэффициент сменности, продолжительность смены и фактический уровень среднечасовой выработки единицы оборудования в текущем периоде:

где РТВПд- резервы увеличения выпуска продукции за счет сокращения целодневных простоев оборудования, тыс. руб.; Кв — возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования; РТД — сокращение целодневных простоев оборудования.

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост коэффициента сменности умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования, возможное количество дней работы всего парка оборудования, продолжительность смены и фактический уровень среднечасовой выработки единицы оборудования в текущем периоде:

где РТВПк — резервы увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности, руб.; Д» — возможное (прогнозируемое) количество дней работы оборудования; РТКСЫ — повышение коэффициента сменности оборудования; СВ — выработка продукции за 1 машино-смену, руб.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста продолжительности смены на произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования, возможного уровня коэффициента сменности и фактического уровня среднечасовой выработки оборудования:

где РТВИ,, — резервы увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев оборудования, руб.; КСм п — возможный коэффициент сменности оборудования; РТИ — планируемый прирост продолжительности смены, ч.

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Т» (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

где РТВНЧВ — резервы увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования, тыс. руб.; К» — возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования; Дв — возможное (прогнозируемое) количество дней работы оборудования; КСм п — возможный коэффициент сменности оборудования; Пв — возможная продолжительность смены, ч; РТЧВ — выработка продукции за 1 машино-час, руб.

После этого определяют резервы роста фондоотдачи:

где В11 — фактический объем выпуска продукции в отчетном периоде, тыс. руб.; РТВН — резерв увеличения выпуска продукции, тыс. руб.;

ОС — фактическая средняя величина основных средств в отчетном периоде, тыс. руб.;

ОСд — дополнительная сумма основных средств, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции, тыс. руб.; РХОС — резерв сокращения основных средств за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания, тыс. руб.

Основными путями повышения эффективности использования основных средств являются:

■ освобождение предприятия от излишнего оборудования;

■ своевременное и качественное проведение планово-предупредительного и капитального ремонта;

■ приобретение высокотехнологичных основных средств;

■ повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;

■ своевременное обновление, особенно активной части основных средств, с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

■ повышение коэффициента сменности;

■ повышение уровня механизации и автоматизации производства;

■ обеспечение централизации ремонтных служб, где это экономически целесообразно;

■ внедрение новой техники и прогрессивной технологии, энерго- и топливосберегающий;

■ совершенствование организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоев в работе машин.

Всё по специальности Менеджмент

Для оценки эффективности использования основных фондов используют показатели:
а) общие, характеризующие эффективность использования всей совокупности фондов:
1. Фондоотдача – показывает, сколько товарооборота получили с 1 руб. ОФ

2. Фондоемкость – показывает величину стоимости ОФ, необходимую для получения 1 руб. товарооборота.

3. Рентабельность основных фондов (характеризует величину прибыли, приходящуюся на 1 руб. ОФ)

4. Фондооснащенность

5. Фондовооруженность – характеризует степень вооруженности кадров основными производственными фондами.

ССЧ – среднесписочная численность
6. Интегральный показатель

б) частные, характеризующие эффективность использования отдельных групп фондов.
1. Коэффициент экстенсивного использования оборудования:

tфакт – фактическое время работы оборудования, ч;
tн – время работы оборудования по норме (в соответствии с режимом работы предприятия и с учетом минимально необходимого времени для проведения планово-предупредительного ремонта)/
2. Коэффициент сменности работы оборудования, который показывает, во сколько смен ежегодно работает каждая единица оборудования:

N1, N2 — количество оборудования, работавшего в каждую смену;
N – количество установленного оборудования.
Предприятия должны стремиться к увеличению коэффициента сменности работы оборудования.
3. Коэффициент загрузки оборудования в смену также характеризует использование оборудования во времени. В отличии от коэффициента сменности учитывает данные о трудоемкости изделий.

4. Коэффициент использования сменного режима работы оборудования (Ксм.р.) определяется делением достигнутого в данном периоде Ксм на продолжительность смены (tсм)

5. Коэффициент интенсивного использования оборудования:

Вфакт. – фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени;
Внорм. – технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе паспортных данных оборудования).
6. Коэффициент интегрального использования оборудования определяется как произведение коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности (мощности):

Главным фактором повышения эффективности использования ОФ является их обновление и техническое совершенствование путем проведения технического перевооружения, замены устаревшей техники либо ее модернизация; внедрения прогрессивных технологий.
Также повысить эффективность использования ОФ можно за счет:
— увеличения времени работы машин и оборудования путем реализации бездействующего оборудования (сдача в аренду, лизинг, реализация и т.д.), сокращение сроков ремонта оборудования, снижение простоев;
— улучшения организации и управления торгово-технологическим процессом путем внедрения научной организации труда, повышение ритмичности работы, развитие материальных стимулов у работников, способствующих повышению производительности труда, увеличение объемов реализации товаров.

>Эффективность использования основных средств

Повышение эффективности использования основных средств

В целом, прежде, чем повышать эффективность, необходимо ее оценить. Можно провести комплексный анализ показателей основных средств и сделать соответствующие выводы.

Основная статья – Показатели основных средств

Меры по повышению эффективности использования основных средств занимают центральное место в период интенсификации экономического роста и особенно актуальны в контексте реализации политики импортозамещения. Учитывая роль основных средств в производственном процессе и факторы, влияющие на эффективность их использования на предприятии, необходимо выявить резервы ее повышения и определить конкретные меры, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств. В качестве дополнительных критериев также можно указать снижение издержек и рост производительности труда.

Следует отметить, что в случае неблагоприятных макроэкономических условий, негативной динамики посткризисных явлений, усугубления кризисных процессов, повышение эффективности использования основных средств становится для предприятий одним из ключевых аспектов управленческой деятельности.

В этой связи можно выделить сверхзадачу, которую предприятие должно решить для полноценного использования внутрихозяйственных резервов. Рационализация использования основных средств должна способствовать повышению эффективности хозяйственной деятельности предприятия в целом.

Основная статья – Управление основными средствами

В зависимости от целей предприятия, повышение эффективности использования основных средств может быть осуществлено за счет 3 основных факторов:

  1. Ввод в действие новых основных средств
  2. Улучшение использования действующих основных средств
  3. Выявление резервов производственных мощностей

Повышение эффективности использования основных средств

Реализация данных возможностей для повышения эффективности использования основных средств позволяет достичь увеличения объемов производства промышленной продукции.

Повышение эффективности использования основных средств

Факторы повышения эффективности использования основных средств

Характеристика

Ввод в эксплуатацию новых основных средств обеспечивает увеличение масштаба хозяйственной деятельности.

Данное направление реализуется в форме прироста основных средств предприятий различных отраслей и сфер деятельности, а также реконструкции и расширения действующих предприятий. Таким образом, важнейшим направлением повышения эффективности использования основных средств является своевременный ввод в эксплуатацию новых объектов основных средств и производственных мощностей, быстрое их освоение.

Улучшение использования действующих основных средств достигается путем их модернизации, обновления, ремонта и т.п.

Данное направление обеспечивает превалирующую часть прироста объемов производства в целом по предприятию, поскольку действующие основные средства обычно в несколько раз превышают ежегодно вводимые в эксплуатацию новые основные средства. В результате, это позволяет быстрее получить нужную для рынка продукцию с технически более совершенных основных средств и повысить эффективность производства в целом.

Выявление резервов производственных мощностей позволяет задействовать неиспользуемые возможности.

Одной из главных причин, ухудшающих показатель фондоотдачи, является недостаточно полное использование имеющихся у предприятий основных средств, а также медленное освоение вводимых в действие основных средств предприятий. В совокупности это приводит к наличию у предприятий неиспользуемых резервов производственных мощностей.

Повышение эффективности использования основных средств, связанное с выявлением резервов производственных мощностей, предполагает увеличение интенсивности использования имеющихся основных средств без улучшения (модернизации, обновления и т.п.) самих объектов основных средств.

На рисунке ниже представлен логический алгоритм анализа резервов производственных мощностей предприятия. Использование данного алгоритма позволяет выявить имеющиеся резервы и повысить эффективность использования основных средств предприятия.

Алгоритм анализа резервов производственных мощностей

Алгоритм по оценке всех мощностей предприятия и установления свободных от выполнения производственной программы включает в себя следующие процедуры:

1. Анализ наличия резервов производственных мощностей:

  • да, при наличии резервов переход к процедуре 2;
  • нет, при отсутствии резервов переход к процедуре 3.

2. Изучение характера и степени использования производственных мощностей.

  • да, переход к процедуре 2.1

2.1 Анализ возможности уплотнения и формирования резервов:

  • да, есть возможность – переход к процедуре 4;
  • нет, нет возможности – переход к процедуре 3.

3. Оценка степени интенсивности использования мощностей и оборудования.

  • да, переход к процедуре 3.1

3.1 Анализ возможности высвобождения мощностей за счет интенсификации использования производственных мощностей:

  • да, есть возможность – переход к процедуре 4;
  • нет, нет возможности – вывод резерв данного рода отсутствует – переход к процедуре 5.1 с определением дополнительных вариантов совершенствования производственной деятельности.

4. Перераспределение загрузки мощностей и оборудования.

  • да, переход к процедуре 4.1

4.1 Анализ возможности высвобождения мощностей за счет перегруппировки, перезагрузки:

  • да, есть возможность – переход к процедуре 5;
  • нет, нет возможности – вывод внутрипроизводственные резервы не могут быть использованы – переход к процедуре 5.1 с определением дополнительных вариантов совершенствования производственной деятельности.

5. Определяется общий резерв мощностей и возможность их использования.

  • да, резерв определен – завершить процесс.
  • нет, внутренних резервов нет – переход к процедуре 5.1.

5.1 Определение дополнительных вариантов совершенствования производственной деятельности.

  • да, дополнительные резервы определены – завершить процесс.
  • нет, резервы не определены – вывод провести повторный анализ.

Направления повышения эффективности использования основных средств

Улучшение использования действующих основных средств предприятий, в том числе вновь введенных в эксплуатацию, может быть достигнуто благодаря двум направлениям:

  1. Повышению интенсивности использования основных средств;
  2. Повышению экстенсивности их нагрузки, при этом более эффективное использование основных средств достигается, прежде всего, за счет их технического совершенствования.

Результатом реализации обоих направлений должен выступать рост фондоотдачи.

Одним из критериев результативности мер по повышению эффективности использования основных средств является превышение темпов роста выручки над темпом роста фондоотдачи.

В то же время необходимо учитывать увеличение единичной мощности объектов основных средств, что ведет к повышению интенсивности их использования.

Повышение интенсивности использования основных средств

Ключевые моментами в рамках интенсивного пути повышения эффективности использования основных средств являются:

  • совершенствование технологического процесса;
  • концентрация производства однородной продукции;
  • интеграция предпроизводственных и технических операций;
  • обеспечение равномерной, ритмичной работы производственных участков.

В результате, должно достигаться увеличение производства продукции в единицу времени, на единицу оборудования или на 1 кв. м производственной площади.

Естественно, не следует отбрасывать и возможности экстенсивного пути. Экстенсивный путь повышения эффективности использования основных средств предполагает увеличение времени работы действующего оборудования в рамках календарного периода и повышения доли действующего оборудования в составе основных средств, имеющихся на предприятии и в его производственном звене. Соответственно требуется поддержание пропорциональности между производственными мощностями отдельных групп оборудования, улучшение обслуживания основных средств, недопущение аварий, осуществление своевременных ремонтов, сокращение простоев оборудования и т.п., а также реализация мер, повышающих удельный вес основных производственных операций в затратах рабочего времени.

Вывод

Оценка текущего состояния, эффективности использования и последующее улучшение использования основных средств предприятия решает широкий круг экономических вопросов, связанных с данной сферой хозяйственной деятельности предприятия. В первую очередь, они должны быть направлены на повышение эффективности производства: увеличение фондоотдачи, объема выпуска продукции, рост производительности труда, увеличение прибыли и рентабельности капитала предприятия.

Рассмотрим этот вывод на практическом примере и проведем вначале анализ эффективности использования основных средств.

Для примера предприятие кондитерской промышленности АО «Енисей», которое производит широкий ассортимент кондитерских изделий (зефир, конфеты, суфле, печенье, пряники и т.д.) на основе натуральных продуктов и без использования консервантов. Кондитерская промышленность представляет собой индустриальное производство с высоким уровнем технологии и техники. Для данного предприятия актуален вопрос повышения эффективности использования основных средств для получения дополнительного конкурентного преимущества.

Анализ эффективности использования основных средств

Детальный анализ состояния основных средств следует начинать с оценки их динамики в разрезе классификационных групп.

Анализ основных средств предприятия в разрезе классификационных групп

Классификационная группа

2016 год

2017 год

Темп роста, %

тыс. руб.

уд.вес, %

тыс. руб.

уд.вес, %

Здания

37,86

35,60

Машины и оборудование

62,14

64,40

110,24

Итого

100,00

100,00

106,36

Из таблицы видно, что за 2016-2017 года в АО «Енисей» больших изменений по основным средствам не произошло. Среди основных средств на здания приходится 35,6%, а на машины и оборудование – 64,4%. Стоимость оборудования возросла на 807 тыс. руб. или на 10,24%. В общем основные средства возросли на 807 тыс. руб. или на 6,36%. Все основные средства относятся к производственной сфере.

Теперь проанализируем динамику показателей эффективности использования основных средств АО «Енисей».

Анализ показателей эффективности использования основных средств

ПОКАЗАТЕЛИ

Годы

Изменения

Абс +.-

%

Выручка от реализации, тыс. руб.

55 126

73 364

18 238

33,08

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

12 685

13 492

6,36

Фондоотдача, тыс. руб.

4,35

5,44

1,09

25,12

Фондоемкость

0,23

0,18

-0,05

-20,08

Численность персонала, чел.

1,72

Производительность труда, тыс. руб./чел.

950,45

1 243,46

293,01

30,83

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

218,71

228,68

9,97

4,56

На предприятии происходит рост объемов выпускаемой продукции на 18238 тыс. руб. или на 33,08% за анализируемый период, а среднегодовая стоимость основных средств на предприятии выросла на 807 тыс. руб. или на 6,36%, что естественно привело к росту фондовооруженности труда.

Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача. Рост фондоотдачи на предприятии составил 25,12%. Прирост объема выпускаемой продукции произошел за счет увеличения эффективности использования основных производственных фондов. Одновременно с этим, рост производительности труда на 30,83% также во многом обусловлен ростом фондоотдачи при практически не изменившейся численности персонала. Соответственно, повышение фондоотдачи будет способствовать и росту прибыли предприятия.

Снижение фондоемкости продукции на 0,05 свидетельствует о небольшой относительной экономии средств, вложенных в основные средства. Повышение фондоовооруженности на 4,56% также обусловлено увеличением стоимости основных средств в течение данного периода.

Таким образом, можно судить о том, что АО «Енисей» эффективно использует имеющиеся в своем распоряжении основные средства, что подтверждается динамикой показателей эффективности их использования за анализируемый период.

Анализ использования основных средств предприятия также включает определение состояния основных средств с точки зрения их потенциала. Состояние основных средств, то есть состояние производственного потенциала, измеряется индексом постоянного актива, коэффициентом реальной стоимости имущества, коэффициентом износа и коэффициентом годности.

Индекс постоянного актива – коэффициент отношения основных средств и внеоборотных активов к собственным источникам финансирования.

Коэффициент реальной стоимости имущества определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства, и рассчитывается делением суммарной величины основных средств по остаточной стоимости, производственных запасов, незавершенного производства на стоимость активов предприятия. Характеризует уровень обеспеченности производственного процесса средствами производства. Значение коэффициента должно составлять 0,5 в нормальных условиях функционирования предприятия.

Коэффициенты износа (Ки) и годности (Кт) характеризуют соответственно долю изношенной и долю годной к эксплуатации части основных средств:

Из – износ основных средств;

F – первоначальная (восстановительная) стоимость основных средств;

Эти показатели измеряются в процентах и могут быть исчислены как на начало, так и на конец отчетного периода. Рост коэффициента износа означает ухудшение состояния основных средств предприятия, а рост коэффициента годности – улучшение их состояния.

Значения перечисленных показателей АО «Енисей» представлены в таблице.

Анализ состояния основных средств

Наименование показателя

2016 год

2017 год

Отклонение

1. Индекс постоянного актива

0,95

0,89

-0,06

2. Коэффициент реальной стоимости

0,84

0,85

+0,01

3. Коэффициент износа, %

9,79

17,07

+7,28

4. Коэффициент годности, %

90,21

82,93

-7,28

Данные таблицы показывают, что техническое состояние основных средств АО «Енисей» является достаточно благоприятным для обеспечения основной деятельности, так как степень их годности составляет на конец года 82,93%. Соответственно степень износа равна 17,07%. Однако по сравнению с прошлым годом ситуация несколько ухудшилась.

Коэффициент реальной стоимости существенно превышает норматив 0,5 и равен в 2017 году 0,85.

Следовательно, можно судить о том, что основные средства АО «Енисей» в значительной степени сформированы за счет собственных источников финансирования, а предприятие демонстрирует высокий уровень управления и эффективности использования основных средств.

Итак, в данном примере мы провели анализ эффективности использования основных средств, вроде бы на кондитерском предприятии все достаточно неплохо. Однако, даже если дела обстоят хорошо – это не повод отказываться от изыскания резервов повышения эффективности использования основных средств. Бессмертный рецепт прибыльного предприятия:

Приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте, а чтобы попасть в другое место, нужно бежать вдвое быстрее – Льюис Кэролл.

Пути повышения эффективности использования основных средств

Проведенный анализ использования основных средств АО «Енисей» показал, что предприятие функционирует эффективно и демонстрирует положительную динамику развития. Чтобы повысить эффективность использования основных средств АО «Енисей», нужно выявить имеющиеся у предприятия резервы.

Не всегда имеющиеся резервы очевидны.

По доступности можно выделить три уровня резервов:

  1. Свободные резервы – неиспользуемые площади в производственных и вспомогательных зданиях, простаивающее оборудование, невостребованные проектные объекты и т.п.;
  2. Скрытые резервы – не в полной мере используемые площади, оборудование и т.п.;
  3. Неиспользуемые резервы – недостаточно интенсивно используемые вещественные элементы производственного процесса.

В АО «Енисей» имеется возможность более полно использовать часть производственных площадей, организовав производство новой продукции. На основе оценки, проведенной в соответствии с представленным в статье алгоритмом анализа резервов производственных мощностей, можно определить следующие пути увеличения эффективности использования основных средств в АО «Енисей»:

  • использовать имеющиеся производственные площади и наличие квалифицированной рабочей силы, для внедрения нового оборудования по производству новых видов продукции;
  • увеличить производственные мощности за счет введения нового оборудования, увеличив таким способом объем производимой продукции и расширив ассортимент за счет внедрения новых продуктов.

В АО «Енисей» предлагается внедрение в производство новой линии продукции диетических крекеров. Продукция ориентирована на женщин, следящих за своим весом. Это диетический продукт, заменяющий обычное печенье, с пониженным содержанием калорий. Диетические крекеры являются актуальным направлением в сфере диетического питания, просты в производстве и легко заменяют обычные крекеры и печенье. За счет внедрения в производство новой линии продукции, АО «Енисей» сможет освоить новый сегмент рынка и создать дополнительные конкурентные преимущества по сравнению с конкурентами.

Для внедрения производства диетических крекеров потребуется приобретение производственной линии для организации нового участка производства в рамках существующей технологической структуры. Для этого требуется конвейерное оборудование.

Стоимость основных средств

Наименование основных производственных фондов

Потребность в основных фондах

кол-во, шт.

Цена, руб.

Всего, руб.

Горизонтальный тестомес РБТ-250

Транспортировочно-загрузочный узел ТЛ-500 (приемная емкость, нож-отсекатель, транспортер)

Ламинатор ЛТР-200

Тестораскаточная машина ТРЗ-1100

Роторная машина вырубки

Делитель и механизм возврата

Механизм посыпки солью, сахаром ТДУ-500

Туннельная печь ТРЛ-400

Блок обработки ТЛУ-600

Линия охлаждения и систематизатор

Итого

Прогнозируемый объем продаж новой продукции определен в размере 7,5% от общего объема реализации за прошлый год:

73364 * 0,075 = 5502,3 тыс. руб.

Рентабельность продаж в 2017 году составила:

3986 / 73364 * 100% = 5,43%

Прибыль при прогнозном объеме реализации новой продукции составит:

5502,3 * 0,0543 = 298,8 тыс. руб.

Затраты на осуществление проекта составят 632 тыс. руб. Финансирование приобретения линии новой продукции предлагается осуществить за счет собственных средств АО «Енисей». Предприятие за прошлый год получило прибыль в размере 3986 тыс. руб., располагает нераспределенной прибылью в размере 3225 тыс. руб., таким образом, можно сделать вывод, что у предприятия достаточно собственных средств для приобретения новой линии оборудования.

Экономическую эффективность реализации данного проекта можно оценить при помощи чистого дисконтированного дохода (ЧДД). При оценке данным методом срок окупаемости должен составить около 42 месяцев с начала реализации проекта.

Таким образом, выявив резервы повышения эффективности использования основных средств и предложив проект их использования, мы данном примере описали методику такого подхода, при котором целью является решение сверхзадачи каждого предприятия. В результате, это будет способствовать повышению эффективности хозяйственной деятельности предприятия в целом.

FILED UNDER : Бухгалтерия

Submit a Comment

Must be required * marked fields.

:*
:*